Válasz:
Nehéz besorolni a szervezeteket, mert sok …
Magyarázat:
A szervezetek osztályozása nehéz feladat, mivel sok szervezetnek különbségei és hasonlóságai vannak, aminek következtében a szervezetek osztályozása nagyon bonyolult.
Minden élő szervezetet nagyon alapvető, közös jellemzők alapján csoportosítanak.
Az egyes csoportokon belüli szervezeteket ezután tovább osztjuk kisebb csoportokra.
Ezek a kisebb csoportok az egyes nagyobb csoportok részletesebb hasonlóságain alapulnak.
Tehát mindent megtesz azzal, hogy a szervezetekkel osztályozzátok, a nagyon terjedelmes és nehéz feladat.
Az 1700-as évek elején kialakult osztályozási rendszer az élő szervezeteket növényre és állatra osztotta. Ma öt királyságra bővült. Milyen találmány volt a leginkább felelős a további három királyság szükségességének megteremtéséért?
A nukleáris struktúrák, a testben, a sejtfalban, a kloroplasztokban stb. Végzett sejtek vizsgálata további két királyságból származó öt osztályba sorolását eredményezi. A tizenhetedik század elején a C, Linnaeus két szervezetbe sorolta a növényeket és az állatokat. Ám a nukleáris struktúrák részletesebb tanulmányozása és felfedezése, a sejtek száma a sejtben, a sejtfal jelenléte vagy hiánya, kloroplasztok stb. További organizmusokba sorolhat
A tavalyi évben 7000 dollárt fizetett be egy olyan számlára, amely évente 11% -os kamatot fizetett, és 1000 eurót egy olyan számlára, amely évente 5% -os kamatot fizetett. Mekkora volt az 1 év végén elért összes kamat?
$ 820 Ismertük az egyszerű kamat képletét: I = [PNR] / 100 [ahol I = kamat, P = fő, N = évek száma és R = kamatláb] Az első esetben P = 7000 $. N = 1 és R = 11% Szóval, kamat (I) = [7000 * 1 * 11] / 100 = 770 Második esetben P = 1000 $, N = 1 R = 5% Szóval, kamat (I) = [1000 * 1 * 5] / 100 = 50 Ezért összesen kamat = 770 $ + 50 $ = 820 $
Miért olyan nehéz az időjárás-előrejelzés? + Példa
Minden munkát nehéz megmondani, és itt is van az, hogy miért is nehéz lehet az időjárás előrejelzése. Az időjárás-előrejelzők jelentősen javultak az elmúlt 20 évben. Például az általuk szolgáltatott 3 napos előrejelzések sokkal jobbak, mint az egynapos előrejelzések, amelyeket 20-30 évvel ezelőtt nyújtottak be. Érdekes! Ők sokkal jobban felkészültek arra, hogy a súlyos időjárási figyelmeztetéseket fejlesszék. De a modern meteorológusok nem lennének közel annyira pontosak