Válasz:
mert ellentétes díjakkal rendelkeznek.
Magyarázat:
hisztonokat olyan fehérjék, amelyek a DNS-t kezelhető csomagokba csomagolják. Ezek a hisztonok sok pozitív töltésű aminosavat (lizint, arginint) tartalmaznak, amelyek a fehérjéket alkotják pozitívan töltött.
A DNS negatív töltésű a DNS gerincében lévő foszfátcsoportok miatt. Mivel az ellenkező töltések vonzódnak, a DNS nagyon jól kötődik a hisztonokhoz.
Hidrogénkötés a hisztonokban a tizenhárom hidroxil-aminosav és a DNS gerince szintén hozzájárul a kötőképességhez.
A képen látható az a nukleoszoma egy 8 hisztont tartalmazó magból (pozitív töltés) és a DNS köréből (negatív töltésből) egy részből áll. A hisztonok is hosszúak frakk ezek fontos szerepet játszanak a szabályozásban, de szintén hozzájárulnak stabilitás a nukleozomok.
A PBR322 egy plazmid, amely két EcoRI restrikciós helyet tartalmaz, míg a T4 fág DNS-nek három restrikciós helye van. Ezeket a két DNS-t EcoRI-vel kezeljük és agarózgélen hagyjuk futtatni. Milyen mintát kap a gélen?
Érvénytelen kérdés, a T4 körülbelül 40 helyet foglal magában az EcoR1-nek, nem pedig 3 ... a pBR322 csak 1 helyet tartalmaz az EcoR1-nek, az AMP-rezisztencia faktor gén és a TET-gén ... T4 emésztése: (köszönöm, Springer Verlag!) kép, amelyet a http://link.springer.com/article/10.1007/BF00272920 címen vettek fel © Springer-Verlag 1981 De ha a kérdésed hipotetikusabb: mind a pBR322, mind a T4-genom körkörös, így: pBR322: 2cuts = 2 fragmensek, T4: 3cuts = 3 fragmens. Agaróz gélen futva 2 s
Hol van a DNS a testben? Melyek a legnagyobb különbség a DNS és az RNS között?
A DNS minden sejtében megtalálható. Van néhány kulcsfontosságú különbség a DNS és az RNS között. A DNS-t az emberi test minden sejtjének magjában találjuk. A sejtektől függően eltérő módon fejezhető ki, de ugyanaz a DNS található a test minden sejtében. E szabály alól csak az a kivétel, hogy a nemi sejtek vagy a ivarsejtek eltérőek. Ezek a sejtek részt vesznek a szaporodásban. Az RNS oxigénatomot tartalmazó ribózcukrot tartalmaz, míg a DNS oxigénatom nélk&
Mivel az mRNS-kodonok megfelelnek a DNS-kodonoknak és a tRNS-kodonoknak megfelelnek az mRNS-kodonoknak, van-e különbség a DNS-szekvencia és a tRNS-szekvencia között, kivéve a Thymine és az Uracil szubsztitúcióját?
Megpróbálom az alábbiakban dolgozni rajta - hosszú lesz. Az egész "DNS-t mRNS-be alakítja" egy kicsit bonyolultabb, mert figyelembe kell vennünk a DNS 5–3 irányát. A DNS-nek van egy felső szálja, amely 5-3.-t futtat, és egy komplementer alsó szál, amely szintén 5'-3 '-ot futtat, de az ellenkező irányba fut (mint ahogy azt megfordult), így 3-5-ös irányban van orientálva. irány. 5-ATGCGTAGT-3: Ez a felső szál A komplementer alsó szál: 3-TACGCATCA-5 Így látjuk a kettős szálat: 5-A