Miért volt forradalmi Darwin és Wallace evolúciós elmélete?

Darwin 1836-ban és 1858-ban fejlesztette ki a természetes szelekció elméletét. Amikor megjelentette a "A fajok eredetéről a természetes szelekcióval" című könyvet, az egyház megtámadta, mert ellentétes az egyház által támogatott hiedelmekkel.. Ezután 1871-ben Wallace önállóan javasolta a természetes szelekció elméletét

Az evolúció elmélete meg tudta magyarázni, hogy az idő múlásával az élő organizmusok a természetes szelekció és a legerősebb fajok túlélése révén váljanak az új fajokba -> az élet fejlődéséhez vezet

Mind a társadalmi, mind a politikai szempontok alapján

• az elmélet visszautasította az egyház állításait, amelyek hangsúlyozták a kreacionizmus eszméjét.
• az egyház ereje elmélete következtében gyengült, amikor az emberek megkérdőjelezték az egyházat
• a megvilágosodás kora, amikor az emberek rájöttek, hogy a tudomány független a hittől -> a tudomány ezután szakosodottabb és elismertebb szakma lett volna

  - az ipari forradalom a tudósok számára is ösztönzést adott, mivel a technológia fejlődésével új felfedezések és új bizonyítékok jöttek létre elméletük támogatására

Válasz:

Darwin és Wallace evolúciós elmélete forradalmi volt, mert olyan magyarázatot adott az életről, amely teljesen naturalista volt, és nem igényelt természetfeletti ügynökségeket.

Magyarázat:

Darwin elmélete alapvetően vagy érv. Vagy mindent a földön pontosan úgy alakítottak ki, ahogyan azt ma megfigyelték, vagy mindent természetes okok hoznak létre.

Darwin képes volt hatékonyan bizonyítani, hogy az élő dolgok megváltoznak, ez a fejlődés jelentésének jelentése. Fejezze be az egyik variációt vagy változtatást mesterséges kiválasztás miatt. Második fejezet a természetben megfigyelt fajok változata. A harmadik fejezet és a négy túlnépesedés, ami a létezés elleni küzdelmet (a legjobban fennálló) természetes kiválasztását okozza. Az ötödik fejezetben megfigyelhető, hogy a fajok közel végtelen lehetséges változatai vannak.

Ezután Darwin az extrapolációval azt állította, hogy a megfigyelt fajváltozások egy fajról egy másik fajra történő változásokat eredményezhetik. Az az elképzelés, hogy az összes fajot ezután egy vagy néhány ősi fajhoz kötötte, a módosítással tisztességesnek nevezett. Darwin nagyszerű elképzelése a származásról a módosítással azt jelentette, hogy az egész életet teljesen természetes okok magyarázhatják.

A francia megvilágosodás olyan világképet teremtett, hogy mindent természetes okból kell megmagyarázni, és hogy a természetfeletti okok bármely hivatkozása vagy támaszkodása az intellektuális és az emberi okok ellenére volt.Darwin forradalmi elképzelését, miszerint minden életet természetes okokkal lehet magyarázni, könnyen elfogadta és támogatta azok, akik támogatták az anyagi realizmus vagy a naturalizmus világképét.

Vagy az érvek természeténél fogva hibásak. Ez a faj ma változik, nem bizonyítja, hogy az összes faj az életfában kapcsolódik a módosítással. Darwin meggyőződése, hogy a végtelen változatok lehetősége fennállt, a modern DNS-ismeretek alapján hamisnak bizonyult. Hackel embriói, amelyeket Darwin érezte az elméletének legerősebb bizonyítéka, csalásnak bizonyult. A mutációk bizonyítottan csak a felhasználható információk elvesztését eredményezik, a Darwin elmélete által előre jelzett nyereség helyett. Jó empirikus bizonyíték van kétségbe vonni Darwin elméletét.

Azonban a forradalmi elképzelés az élet magyarázatáról, anélkül, hogy szükség lenne a természetfölöttire, folytatta az emberek képzeletének megragadását, és átalakította azt, ahogyan a világot és az életet tekintik.