Válasz:
Háromféleképpen: használd őket bölcsebben vagy hatékonyabban, keressük meg a helyettesítőket vagy újrahasznosítsuk és újra használjuk őket a lehető legnagyobb mértékben.
Magyarázat:
Néhány példa erre:
Használja őket bölcsebben: a hatalmas hinti rendszerekben gyakran használják a vizet az olyan növények öntözésére, amelyek a levegőben magas vizet lőnek, és a sűrűség elpárolog, mielőtt a talaj eléri a talajt. Az új csepegtető rendszerek öntözik a növény alapját, és sokkal kevésbé veszik el a párolgást.
Helyettesítők keresése: a drótok fő alkotóeleme a réz, de a száloptikai kábelek nem cserélnek rézeket az internetes kábelezésben.
Újrahasznosítás: a régi autókból nagy mennyiségű vas, réz és cink visszanyerhető és újrahasznosítható és új járművek újrafelhasználására kerül sor.
A diákoknak azt mondják, hogy nem használják a személyes névmásokat, mint a "te" a tudományos írásban. Miért kell az íróknak elkerülni a személyes névmásokat?
Ez informális. A hivatalos írásnak csak harmadik személyt kell használnia (nem, én, mi, te, az enyém, én, stb.). A szerzők nem írhatnak úgy, mintha az olvasóval beszélnének. Az „egyet” használhatják az emberekre. A személyes névmások ő, ő, és használhatók. Általában beszélünk és szöveg / e-mail (természetesen vannak kivételek) informálisan. A diákok nem írhatnak úgy, mintha beszélgetnének egy közeli barátjával / családtagjával
Milyen módon lehet az emberek megőrizni a természeti erőforrásokat?
A dolgok újrafelhasználásával, az anyagok újrahasznosításával és a fogyasztás minimalizálásával A papírpohár vagy fémtartály újra felhasználható (az első ital az italok fogyasztására szolgál, és később vizet szállíthat a növényekbe cserépben, vagy felhasználhatja a díszítéshez, vetőmagápoláshoz, stb.). A fémek újrahasznosítása jelentősen csökkenti a bányászati területek stresszt és csökkenti a ny
Egyszerűsítse a racionális kifejezést. Adja meg a változóra vonatkozó korlátozásokat? Kérjük, ellenőrizze a választ, és magyarázza el, hogyan jutok el a válaszomhoz. Tudom, hogy miként tehetem meg a korlátozásokat a végső válasz, amit zavarok
((8x + 26) / ((x + 4) (x-4) (x + 3))) korlátozások: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - (2 / ( x ^ 2-x-12)) Faktoring alsó részei: = (6 / ((x + 4) (x-4))) - (2 / (x-4) (x + 3))) ((x + 3) / (x + 3)) és jobbra ((x + 4) / (x + 4)) (közös denomanátorok) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) ( x-4) (x + 3)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) Ez egyszerűsíti: ((4x + 10) / (( x + 4) (x-4) (x + 3))) ... mindenesetre a korlátozások jónak tűnnek. Látom, hogy egy kicsit ezelőtt ezt a kérdést feltetted, itt a válaszom. Ha több segítségre van szüksé