Válasz:
Ez könnyű! Lásd lentebb!
Magyarázat:
Mindez megtalálható a 3. törvény elején, amikor Mercutio és Benvolio arra törekszik, hogy elvárja, hogy ez a játék csúcspontra kerüljön. Úgy gondolom, hogy a hiperbole a Mercutio rövid monológjában található:
- Olyan, mint az egyik ilyen társ, amikor ő
belép a kocsmába, hogy megragadja a kardját
az asztalon, és azt mondja: „Isten nem küld nekem szükségem
téged!' és a második pohár működésével
a fiókban, amikor valóban nincs szükség.
Aztán továbbra is azt mondja:
- Nem, két ilyen volt, nem kellett volna
hamarosan, mert megölné a másikat. Te! miért, nem akarsz veszekedni egy férfival, akinek többé van haja, vagy haj kevésbé, szakállában, mint te: te
nem veszekedni egy emberrel, hogy megtörje a dióféléket
más okból, de mert mogyoró szemed van: mi
szem, de egy ilyen szem kémkedett volna?
A fejed olyan szórakoztató, mintha a tojás tele van
Húst, és a te fejedet megverték, mint az
egy tojás a veszekedéshez: a veszekedés a
ember köhögés az utcán, mert van
felébresztette a kutyádat, aki aludt a napban:
nem bukkantál ki a személyre szabott ruhával
az új dublett húsvét előtt? egy másikval, mert
az új cipőjét a régi ribanddal köti össze? és még te
bosszúja tanít engem a veszekedésektől!
Ezek könnyen két nagyszerű példa a hiperbolákra. Benvolio jellemzése alapján, amit eddig ismerünk, tudjuk, hogy Benvolio báránytörzsként viselkedik. Reggel sétál és családjával gondoskodik, és megszakítja a harcokat, és általában aggodalmát fejezi ki barátaival és jólétével kapcsolatban.
Ezekben a monológokban a Mercutio eltúlozza az igazságot, talán még a Benvolio ugratásával is, amikor a magatartásról beszél, amit maga a Mercutio szórakoztathat, mint egy "Mercutio, ne harcolj!" és Mercutio válaszol, "Me? FIGHT? Te vagy az, aki mindig harcol!". Tiszta szarkazmus, attól függően, hogy oly módon olvasta.
De ez a pont mellett. A Mercutio által ezekben a monológokban leírt viselkedés nyilvánvalóan eltúlzott. Az a temperamentum, amiről beszél, rendkívül a tetején van, és csak valaki, mint Tybalt, kikötni tudta.
Ez jó magyarázat? Tudasd velem!
A két város, az "A" és a "B" közötti távolság 350 "km". Az utazás 3 órát vesz igénybe, utazás x óra 120 "km" / "h" és a fennmaradó idő 60 "km" / "h". Keresse meg az x értékét. ?
Az x értéke 2 5/6 óra. Az utazás x óra volt 120 km / h sebességgel és (3-x) óra 60 km / h sebességgel: .350 = 120 * x + 60 * (3-x) vagy 350 = 120x-60x +180 vagy 60 x = 350- 180 vagy 60 x = 350-180 vagy 60 x = 170 vagy x = 170/60 = 17/6 = 2 5/6 óra = 2 óra és 5/6 * 60 = 50 perc x = 2 5/6 óra [Ans ]
Melyek a „Romeo és Júlia” irónia 3 példája?
Nincs mind a három, de valószínűleg a legismertebb. Drámai irónia, a végén, ahol Júlia elpusztult Rómában. Feltételezi, hogy halott, és folytatja az életét, de a közönség tudja, hogy valójában nem halott, ami ironikus. Aztán a saját életét látja, amikor Rómeó elvette. Ez lesz a legismertebb, de nincsenek mások. Azt javaslom, hogy a játékban különböző részeket keressek, amelyeknek szóbeli irónia témái vannak (ahol a hangszóró azt mo
Hol találhatók példák a "Romeo és Júlia" mondatátalakításra?
Lásd a magyarázatot. "Soha nem volt olyan fekete nap, mint ez:" "És annál jobb a szobalány számára." "Ő felé tettem, de ő volt" rám ". Egy fordított mondat, amely alapvetően körül van kapcsolva úgy, hogy az ige a főnév előtt jön, a predikátum a téma előtt áll. Tehát ahelyett, hogy "Ő alig látogat", egy fordított mondat lenne "Alig valaha látogat." Különösen Shakespeare számára sok példa van. 4. cselekedet, 5. jelenet: „Soha nem l&#