Válasz:
A korlátozások jól néznek ki, esetleg túl egyszerűsítettek.
Magyarázat:
Faktoring alsó részei:
=
Szorozzuk balra
=
Ez egyszerűsíti:
Kérlek, nézd meg, de nem vagyok biztos benne, hogy van
… mindenesetre a korlátozások jól látszanak.
Mi a lyuk a racionális kifejezés grafikájában? Kérjük, javítsa meg a választ / ellenőrizze a választ
A grafikonban lévő lyuk akkor jelenik meg, amikor az x = -2 A racionális függvény furata akkor jön létre, ha a számlálóban és a nevezőben egy tényező azonos. (x ^ 2-4) / ((x + 2) (x ^ 2-49)) "" Szerező tényező ((x-2) (x + 2)) / ((x + 2) (x-7) ) (x + 7)) "" A tényező (x + 2) törlődik. Ez azt jelenti, hogy a lyuk akkor jelenik meg, ha x + 2 = 0 vagy x = -2
Melyik válasz egyszerűsített és az x ^ 2-25 / x-5 változókra vonatkozó megfelelő korlátozásokkal rendelkezik?
X + 5> (x ^ 2-25) / (x-5) "az x! = 5" korlátozással rendelkezik, mivel az "x = 5" a nulla nevezőt írná "x ^ 2-25" egy szín (kék ) "négyzetek különbsége" x ^ 2-25 = (x-5) (x + 5) "egyszerűsítés" szín (kék) "közös tényezők törlése" (törlés ((x-5)) (x + 5)) / megszünteti ((X-5)) = x + 5
Egyszerűsítse a racionális kifejezést. Adja meg a változóra vonatkozó korlátozásokat? Kérjük, ellenőrizze a választ, és magyarázza el, hogyan jutok el a válaszomhoz. Tudom, hogy miként tehetem meg a korlátozásokat a végső válasz, amit zavarok
((8x + 26) / ((x + 4) (x-4) (x + 3))) korlátozások: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - (2 / ( x ^ 2-x-12)) Faktoring alsó részei: = (6 / ((x + 4) (x-4))) - (2 / (x-4) (x + 3))) ((x + 3) / (x + 3)) és jobbra ((x + 4) / (x + 4)) (közös denomanátorok) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) ( x-4) (x + 3)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) Ez egyszerűsíti: ((4x + 10) / (( x + 4) (x-4) (x + 3))) ... mindenesetre a korlátozások jónak tűnnek. Látom, hogy egy kicsit ezelőtt ezt a kérdést feltetted, itt a válaszom. Ha több segítségre van szüksé