Válasz:
Ez nem igaz. A Pythagorai Elmélet (az ellenkezője, valójában) bármely háromszögben használható, hogy elmondja nekünk, hogy ez egy jobb háromszög.
Magyarázat:
Például nézzük meg a háromszöget, melynek oldala 2,3,4:
De természetesen
A Pythagorai Tétel a Kozinák Törvényének különleges esete
A jobb oldali háromszög ABC lábai 3 és 4 hosszúak. Mekkora az a háromszög, amely mindkét oldala az ABC háromszög megfelelő oldalának hossza kétszerese?
2 (3) +2 (4) +2 (5) = 24 A háromszög ABC egy 3-4-5 háromszög - ezt láthatjuk a pythagorai tétel felhasználásával: a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 3 ^ 2 + 4 ^ 2 = 5 ^ 2 9 + 16 = 25 25 = 25 szín (fehér) (00) színes (zöld) gyökér Tehát most azt szeretnénk megtalálni, hogy egy háromszög kerülete van, amelynek oldalai kétszerese az ABC-nek: 2 ( 3) +2 (4) +2 (5) = 6 + 8 + 10 = 24
A jobb háromszög hosszabb lába 3 hüvelyk több, mint a rövidebb láb hosszának háromszorosa. A háromszög területe 84 négyzetméter. Hogyan találja meg a jobb háromszög kerületét?
P = 56 négyzetméter. A jobb megértésért lásd az alábbi ábrát. c = 3b + 3 (bc) / 2 = 84 (b. (3b + 3)) / 2 = 84 3b ^ 2 + 3b = 84xx2 3b ^ 2 + 3b-168 = 0 A kvadratikus egyenlet megoldása: b_1 = 7 b_2 = -8 (lehetetlen) Szóval, b = 7 c = 3xx7 + 3 = 24 a ^ 2 = 7 ^ 2 + 24 ^ 2 a ^ 2 = 625 a = sqrt (625) = 25 P = 7 + 24 + 25 = 56 négyzetméter
Melyek a 3 igék, amelyek csak transzitív igékként használhatók, és 3, amelyek csak intranzív igékként használhatók?
Kick, akar, és dobja példák a tranzitív igék. Az intranzív igék példái a megérkezés, a járás és a járás. A transzitív igék olyan műveletet vagy tevékenységet írnak le, amely közvetlen objektummal rendelkezik. A legegyszerűbb módja annak, hogy megtudja, hogy egy igéknek van-e közvetlen célja, hogy megkérdezze a kérdést, hogy ki vagy mi után az ige. Például: Robert dobta a labdát. Robert eldobta a labdát. "A labda" az ige dobott tárgya, ez