Válasz:
Ez egy ragyogó kérdés, de a válasz nem egyszerű (megértem néhányat!)
Magyarázat:
Lényegében a csillagászok úgy vélik, hogy a világegyetem legnagyobb skáláján hasonlít a habra (furcsa, nem?) Úgy tűnik, vannak olyan filamentumok és galaxislapok, amelyek 3D-ben körülvesznek hatalmas üregeket.
Ennek bizonyítékai olyan kísérletekből és elméleti számításokból származnak, amelyek rendkívül jól illeszkednek. Nézd meg ezeket a kettőt, az első egy szimuláció, a második a térkép:
A következő címen szerezhető be: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm a chap szerint az anyag szerzői jogvédelem alatt áll …. remélem, ez nem jelent semmilyen jogsértést
És a térkép,
Támogatás:
Sok vita merül fel arról, hogy miért van ez, de úgy tűnik, hogy a vezető támogatók meggyőződnek arról, hogy a világegyetem LCDM-nek nevezett modellje (a „lambda hideg sötét anyagnak” gondolom) lényegében helyes.
Ez azt állítja, hogy az általunk megfigyelt jelenlegi struktúrák a nanoszekundum első forgácsolásában jelenlévő kvantum ingadozásoknak köszönhetőek, és a nagyon rövid időszakban „túlságosan” terjedtek el az igen rövid időszakban. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a sűrűség-ingadozás (vagy ezeknek a fluktuációknak) a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzásban (CMBR) látható vagy látható. Úgy tűnik, hogy a 2013-ban indított legújabb Planck-műhold adatai ezt kiállítják (nagyon kísértés, hogy a COBE, a WMAP és a Planck adatainak összehasonlítását itt, de korlátozza az önmagát.)
Így láttad, itt van egy kép a Cambridge-i Egyetem Elméleti Kozmológiai Központjának adataiból (http://www.ctc.cam.ac.uk/news/130322_newsitem.php)
Az az elképzelés, hogy a CMBR kissé hűvösebb részei (amiről azt hiszem, egy rész 10000-ban beszélünk) tartalmazott mozgó részecskéket. némileg lassabb, így a gravitációnak több esélye volt arra, hogy azokat olyan struktúrákhoz kösse, amelyek később csillagokká és galaxisokká váltak.
A fenti képen kissé melegebb, narancssárga és vörös színű részek lettek a mostani üregek, mert a részecskék termikus rázása azt jelentette, hogy kevésbé valószínű, hogy a gravitációs vonzódás kötődik.
Sajnálom, ha a válasz nagyon hosszú, valaki valahol eljut erre a pontra, és remélhetőleg további 28 kérdés merül fel a fejükön keresztül. Mint mondtam, egyszerű, de nem csodálatos.
Tegyük fel, hogy vásárolsz egy CD-t 400 dollárért, ami 2,5% -os APR-t kap, és negyedévente bővül. A CD 5 év alatt érlelődik. Ha a pénzeszközöket a CD lejárata előtt visszavonják, a korai visszavonási díj 3 hónapos kamat. Mi a korai visszavonási díj a számlán?
Lásd az alábbi lépések folyamatát; A = (P + R / 100) ^ t, t a tirsoknak A korai visszavonási díj rArr 3 "hónapos kamat" = "Kamat az év első negyedévében" "Összeg az első negyedév végén" = P (1+ r / (4 xx 100)) t t ahol; t = 1 (első negyedévben) A 1/4 = P (1 + r / (4 xx 100)) A = 400 (1 + 2,5 / 400) A = 400 (1,00625) A = 402,5 $ visszahívás; A = P + I I = 402,5 - 400 I = 2,5 $ Ezért a korai visszavonási díj 2,5 $. Remélem, ez segít!
Mi az univerzum nagyszabású szerkezete? Hogyan érkeztek a csillagászok erre a szerkezetre?
Lehetséges válasz itt Hadd tudjam meg, ha ez nem igazán mondja el, mit szeretne tudni, és mindent megteszek, hogy tovább tisztázzam / magyarázzam.
Az ókori görögök egyik leghíresebb problémája az, hogy a négyzet, amelynek területe megegyezik a körkörösök használatával, csak iránytűvel és egyenes vonalú. Kutassa ezt a problémát, és beszélje meg? Lehetséges? Ha nem, vagy igen, magyarázza el, hogy világos racionális?
Nincs megoldás erre a problémára. Olvassa el a magyarázatot a http://www.cut-the-knot.org/arithmetic/antiquity.shtml címen