Válasz:
Shay lázadása
Magyarázat:
A szegény vidéki gazdálkodók bírósági keresetek miatt elvesztették földjüket. A mezőgazdasági termelők nem tudták fizetni az adósságukat a "kemény valuta" hiánya miatt, és így elvesztették földjüket.
A Daniel Shay által vezetett gazdálkodók fegyvereket vettek fel a bírósági intézkedések ellen. A fegyveres lázadók erőszakkal leállták a bíróságokat, hogy megtagadják a bíróságok teljesítését. Lényeges félelem volt, hogy a lázadók megpróbálnak egy fegyverzetet rögzíteni az arzenáljához.
Kevés kemény valuta volt, mert a központi kormányzat nem volt jogosult a pénznyomásra vagy a pénzverésre.
A központi kormányzatnak nem volt pénzük vagy hatalma sem állandó hadsereg megszerzésére, hanem az államok milíciáira kellett támaszkodnia. Massben, amikor a milíciát felszólították, hogy elnyomja Shay lázadását, a milícia nem volt hajlandó fellépni a lázadókkal szemben.
Shay lázadása megijesztette a nemzetet. A Konföderáció gyenge központi kormányzatot hozott létre, amely nem tudott hatékonyan fellépni a lázadással. A félelem olyan lázadás volt, mint amilyenek ezek az új nemzet elterjedtek és megsemmisülnének.
Shay lázadása megteremtette a vágyát egy erősebb központi vagy szövetségi kormány felé.
Válasz:
Shay lázadása Amerikának felhívta a figyelmet az erősebb központi kormányzat szükségességére.
Magyarázat:
A szövetségi rendelet értelmében hatalmas állami hatalom volt, mégis nagyon kevés szövetségi vagy nemzeti hatalom. Shay lázadása (a nevüket Daniel Shays of Massachusetts-ről nevezték el) az 1786-tól 1787-ig zajló lázadások csoportjának adott el.
A Shay lázadásában jelentős dolog az volt, hogy mindenki számára megmutatta, milyen gyenge és mennyire kevés a hatalom a szövetségi kormánynak, mert elvesztette őket egy év
megállítani a lázadást. Ez komoly probléma volt, mert sok időbe telik, hogy a kormány megállítsa a problémákat. (Képzeld el, hogy egy vagy két évet vesz igénybe, hogy megakadályozzák, hogy a városháza lázadjon.
Shay lázadása után az emberek látták, hogy itt az ideje, hogy egy kicsit több hatalmat adjon a szövetségi kormánynak, és hozzon létre egy „ellenőrzések és egyensúlyok” rendszerét a hatalmak között. Az Alkotmány 1787-ben történő megfogalmazásával és 1788 júniusában ratifikálva egy stabilabb és centralizáltabb kormányzati rendszert alakítottak ki, amely még ma is áll.
Remélem ez segít!
Az A állam kormányzója 53.485 dollárt keres többet, mint a B. állam kormányzója. Ha a fizetésük összege 299 765 dollár, mi a fizetés minden kormányzó számára?
Az A állam kormányzója 176625 dollárt szerez és a B állam kormányzója 123140 dollárt keres. A kérdésből két egyenletet tudunk levonni: A- $ 53485 = B A + B = 299765 $ Az első egyenlet helyettesítése a második, A + A- $ 53485 = 299765 $ Mindkét oldalra 53485 $, 2A = 353250 A = 176625 $ 176625 $ az 1-es egyenletbe, $ 176625- $ 53485 = BB = $ 123140 Az A állam kormányzója így 176625 dollárt szerez, és a B állam kormányzója 123140 dollárt keres.
Milyen eseményt mutatott ki az Egyesült Államok második bankjának szükségessége?
A második függetlenségi háború elhagyta az ország pénzügyeit. James Madison 1816-ban kiadta az Egyesült Államok második bankjának chartáját, miután befejezte a második szabadságharcot. Azt kellett volna jeleznie, hogy véget ér a Jeffersioni agarizmus és az iparág megjelenése. Andrew Jackson 1829 után végül újabb keresztes hadjáratot indít a bankokkal szemben, és elmondta alelnökének: "A Bank, Mr.Van Buren, megpróbál megölni, de meg fogom ölni. &q
Miért hitt a Montesquieu, hogy a köztársasági kormány hatásköreit külön kell választani a különböző kormányzati ágak között?
Montesquieu úgy vélte, hogy a hatalom megrontotta az embereket, hogy a bibliai alapelvek, amelyeket az ember jó akar tenni, de gyakran a gonoszsághoz vezet, igaz. Montesquieu úgy vélte, hogy az a személy vagy emberek csoportja, akik hatalmat kaptak más emberek felett, végül ezt a hatalmat saját hasznukra és más emberek kárára használják fel. Montesquieu azt írta, hogy a kormányzati ágak közötti különbségeket elválasztja, hogy egyetlen ág sem kaphat abszolút hatalmat. A hatáskö