Válasz:
Lásd lentebb
Magyarázat:
A PCR egy sablon DNS-ből működik. Tegyük fel, hogy tesztelsz HIV-t (a HIV egy RNS-vírus, de amikor egy sejtbe megy, akkor válik DNS-re… így lesz egy HIV-DNS a fertőzött sejtben). Az általunk használt primerek olyan terméket (amplikon) készítenek, amely megfelel a HIV-DNS egy részének. Ha látja ezt az amplikonot, akkor a HIV-szekvenciája jelen van ….. de ha nincs negatív kontrollja, akkor szennyeződése lehet.
A PCR rendkívül érzékeny. A PCR-ben (víz, puffer, dNTP, enzim) sok megoldást használnak … és mindegyik könnyen szennyezhető más mintákból származó DNS-sel, vagy akár a tegnapi reakció során készített amplikonból. Tehát, ha a X-es páciens DNS-mintája van, és a PCR-vel vizsgálja a HIV-t, a PCR-láncindítók az X-es DNS-mintájában (ha az adott HIV-fertőzött) HIV-DNS-t eredményeznek a termékből, vagy leállíthatja szennyeződés. De nem tudja megmondani, hogy a fertőzésből vagy a HIV-ből származik-e a DNS-ben.
Tehát vízzel irányítod. Tube 1: a reakció összes összetevőjét helyezzük, és a DNS-hez csak vizet adunk. Ez a negatív kontroll. SOHA ne erősítse meg itt. A 2-es csőben az összes reakciókomponenset és az X-es beteg DNS-jét helyezzük. Ha itt kap egy terméket (és az 1-es csövön semmi), az X-es beteg valószínűleg a DNS-ben található HIV-DNS-t tartalmaz. Ha kap egy terméket az 1-es és a 2-es csövekben, szennyezési problémája van, és nem tudja megmondani, hogy a beteg a páciens mintájából a betegségből vagy a szennyeződésből származik.
Tehát mindig vízellenőrzést (vizet a DNS helyett) futtat.
Az átlag a leggyakrabban használt középpont mértéke, de vannak olyan idők, amikor ajánlott az adatok megjelenítéséhez és elemzéséhez használt medián használata. Mikor lehet helyett használni a mediánt az átlag helyett?
Ha az adatkészletben néhány szélsőséges érték van. Példa: 1000 esetben van egy olyan adathalmaz, amely nem túl messze egymástól. Az átlaguk 100, mint a mediánjuk. Most csak egy esetet cserélsz egy esetre, amelynek értéke 100000 (csak azért, hogy extrém legyen). Az átlag drasztikusan (majdnem 200-ra emelkedik), míg a medián nem változik. Számítás: 1000 eset, átlag = 100, értékek összege = 100000 Lose one 100, 100000, értékek összege = 199900, átlag = 199,9 Medi&
Mi a negatív 6 × negatív 4 A Google a szorzatot grafikonként adja meg az X helyett a számok szorzása helyett. Úgy vélem, hogy a negatív idők pozitív negatívnak felelnek meg?
24 -6 * -4 esetén a két negatív törlésre kerül, így csak 24. A jövőbeni használathoz használja a * szimbólumot (8-as váltás) a billentyűzeten a szorzáskor.
McKenzie egy vendéglátóipari cégnél dolgozik. Jeges teát készít egy közelgő eseményre. Minden teásedényhez 16 teászsákot és 3 csésze cukrot használ. Ha McKenzie 64 teászsákot használ, hány csésze cukrot fog használni?
12 csésze cukor. Ez egy közvetlen arány példája. a teazsákok száma és a cukorcsészék aránya nem változik. Ha több teászsákot használ, több cukrot fog használni. Láthatjuk, hogy négyszer annyi teászsákot használt. 16 xx4 = 64, így négyszer annyi cukrot fogunk használni: 3 xx 4 = 12 csésze cukrot. "" 16 "" 3 "" darr "" darr "" xx4 "" xx4 "" darr "" darr "" 64 "" 12 Vagy közvetlen arán