Válasz:
Bár senki sem mondhat teljes bizonyossággal, azt mondanám, hogy a vírus kezein (vagy nukleinsav-szekvenciáin) való emberi kihalás esélye nagyon valószínűtlen.
Magyarázat:
A vírusoknak egy célja, a replikáció. A vírusok kötelező parazitáknak minősülnek, ez azt jelenti, hogy a vírusoknak szükségük van a replikációra szolgáló gazdaszervezetre (a vírusok lényegében a gazdasejt metabolikus folyamatait megragadják, és saját célra használják), és ha a vírus nem replikálódik, akkor nem marad túlélésre. Ez minden vírusra igaz (ha képes gazdagép nélkül replikálni, akkor definíció szerint nem vírus).
Szeretem a vírusokat osztályozni Okos és néma. A intelligens vírus gondoskodik arról, hogy megismételje az életet (vagy legalábbis közvetlenül ne ölje meg). A hepatitis vírusok (nevezetesen a Hep. A, B és C) és Herpesviridae (amely két jól ismert fertőzést okoz: herpesz és csirke) gyakran lehetővé teszi a fogadó számára, hogy életük hátralévő részét közvetlenül megöli. Ez biztosítja a vírus gazdaszervezetének és replikációs képességének biztosítását, amint a gazdaszervezet meghal. Dumb vírusokezzel ellentétben a fertőzés után gyorsan megölik a gazdájukat (lényegében rosszul alkalmazzák őket). Ebola és Marburg vírusai példaként szolgálnak a buta vírusokra, és a fertőzéstől számított 3 héten belül elpusztítják a gazdáikat.
A néma vírusok problémája az, hogy 3 hét elteltével nincsenek hosztok (ha megölik a gazda), a vírus leállítja a replikálódást, és aztán meghalt. A Nyugat-Afrikában 2014-ben bekövetkezett kitörések hihetetlenül pusztítóak és tragikusak, de ezek a vírusok nagyon nehezen terjednek. Annak érdekében, hogy a néma vírusok Megemlítettem, hogy személyről emberre terjed, valakinek kapcsolatba kell lépnie a szimptomatikus a test testfolyadékai (ezek a vírusok nem tartanak hosszú ideig szárazon 2 órát beszélünk). Ezek a vírusok a mobilitást arra a pontra is korlátozzák, ahol még a leginkább edzett személy is ágyhoz kötött, és a tünetek annyira megkülönböztető jellegűek, hogy egy szenvedő személy könnyen észrevehető. Ez megkönnyíti a leválasztást, mint a közönséges hideg.
Egy másik dolog, amit gyorsan érdemes megemlíteni, a mi hatalmas fejlődésünk a technológiában; még az elmúlt 10 évben is gyógyítunk olyan betegségekre, amelyek korábban terminálisak voltak (mint például az Ebola vakcinázás), és mivel a rendelkezésünkre álló technológia előrelépést tesz annak érdekében, hogy a korábban gyógyíthatatlan betegségek gyógyítására szolgáljon.
Jegyzet: sok más dolog is megtörténhet a betegség terjedésének mérséklése érdekében, ám a legrosszabbak és a leginkább ellentmondásosak, és a leginkább rosszindulatúnak tartják őket, és ezért úgy döntöttem, hogy elhagyom őket.
Milyen példák az emberi kihalás emberi okaira?
Bár az elmúlt időkben csak néhány szervezetet nevezünk ki, akkor valójában több százan vannak: ezek az okok minden esetben az élőhely pusztulása vagy vadászat: az MAN. Néhány példát véletlenszerűen választottam, sok: az ember és a háziállat inváziója által okozott kihalás, egy szigeten élő paraziták: Hawaii-ból származó kacsa-szerű Moa-nalo madarak mintegy ezer évvel ezelőtt. évvel ezelőtt, repülés nélküli madár Dodo Mauritiusból 500 &#
Mi okozza a tömeges kihalást?
Bár több ok is tömeges kihaláshoz vezethet, a Föld ökológiájának, a légkörnek, a felszínnek és a víznek a gyors ütemben bekövetkező jelentős változása minden hipotézisben gyakori ok. Bármilyen elmélet létezett a tömeges kihalás okairól, de a tudósok a kihalás legvalószínűbb okait szűkítették: a globális felmelegedés, a globális hűtés, a metánkitörések és az anoxikus események - amikor a Föld óceánjai elveszí
Milyen evolúciós jelentősége van annak a ténynek, hogy az emberi gének 90% -át egerekben is megtalálják, az emberi gének 50% -át is megtalálják a gyümölcs legyekben, és az emberi gének 31% -a is megtalálható a pék élesztőben?
Mindannyian közös ősünk van 4 milliárd évvel ezelőtt. Olvassa el Richard Dawkins "Az önző génjét".