Mik voltak a szövetségi okok az Alkotmány megerősítésének támogatására?

Mik voltak a szövetségi okok az Alkotmány megerősítésének támogatására?
Anonim

Válasz:

A föderalisták úgy vélték, hogy az Alkotmány csak a hatalom és a hatalom korlátozásának megfelelő keverékét biztosítja.

Magyarázat:

Az Egyesült Államok első kormánya egyházas jogalkotó volt, nem volt végrehajtó. Nem tudott pénzt gyűjteni, a katonai hatalomra támaszkodva az államokra támaszkodott, és általában hatástalannak és gyengenek tartották.

Az amerikai alkotmányt azért írták, hogy orvosolja ezeket a hiányosságokat, és jobb, reprezentatívabb kormányzati formát nyújtson az USA-nak. Megpróbálták egyensúlyt teremteni a kis és nagy államok közötti hatalom között, ha két házalkotással rendelkeztek. Megpróbálta egyensúlyt teremteni a központi és az állami kormányok közötti hatalom között. És három hatalmi ágra osztotta a hatalmat.

Mindezek a bonyolult „ellenőrzési és egyensúlyi” rendszerek célja a központi kormányzat megerősítése, miközben biztosította, hogy mindig vannak erők, amelyek túlságosan erősnek tartják.

A szövetségi szakemberek a ratifikáció támogatása érdekében kampányoztak, mert úgy vélték, hogy az alkotmány a legjobb módja annak, hogy egyensúlyba hozzák ezeket az igényeket. Azok, akik ellenezték az Alkotmányt, demokratikus republikánusoknak nevezték magukat. Az alkotmány elleni harcot államilag harcolták.

És amikor az Alkotmány kritikusai sikeresek voltak arra, hogy meggyőzték sok amerikaiakat, hogy túl sok hatalmat szereztek a hétköznapi emberekből, a szövetségesek ígéretet tettek arra, hogy egy olyan törvényt írtak, amely bizonyos jogokat is biztosítana az embereknek. Ezek lettek az amerikai alkotmány első tíz módosítása.