Miért különbözik az egyszerű gép tényleges mechanikai előnye az ideális mechanikai előnytől?

Miért különbözik az egyszerű gép tényleges mechanikai előnye az ideális mechanikai előnytől?
Anonim

Válasz:

# AMA = (F_ (ki)) / (F_ (i.n)) #

# IMA = S_ (i.n) / S_ (out) #

Magyarázat:

Az AMA tényleges mechanikus előnye:

# AMA = (F_ (ki)) / (F_ (i.n)) # azaz a kimeneti és a bemeneti erő aránya.

Az ideális mechanikus előny, az IMA, ugyanaz, de nincs FRICTION!

Ebben az esetben használhatja az ENERGIA VÉDELME néven ismert fogalmat.

Tehát alapvetően a behelyezett energiának meg kell egyeznie a leadott energiával (ez nyilvánvalóan nagyon nehéz a valóságban, ahol van olyan súrlódás, amely "eloszlatja" az energia egy részét, hogy megváltoztassa azt, mondjuk hő!).

De az energia be- és kikapcsolása nevezhető WORK-nak, és azt a # W # mint:

# W = #erő# # Xxtávolság# = F * s #:

Tehát az energiamegtakarításból:

#W_ (out) = W_ (i.n) #

#F_ (out) * S_ (out) = F_ (i.n) * S_ (i.n) #

és:

#F_ (out) / F_ (i.n) = S_ (i.n) / S_ (out) = IMA # vagy:

IMA = (bemeneti távolság) / (kimeneti távolság)

A súrlódás hatással van az erők arányára (csökkentve), de a távolságok arányát úgy hagyja, ahogyan ez az arány az IMA meghatározására szolgál.

remélem ez segít!