Válasz:
A neurotranszmitter molekulák egyszerűen eloszlanak a szinaptikus hasadékon.
Magyarázat:
A neurotranszmittereket szekréciós vezikulumok szekretálják, amelyek az axonikus végén vannak. A molekulák szétszóródnak a hasadékon és a dendritikus membránon specifikus receptorok vannak a neurotranszmitterek számára.
qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-533c30164c41e75c3804a2d192bf446e?convert_to_webp=true
Mi a sorsa a neurotranszmittereknek, miután elvégezték a funkciójukat? Más szavakkal azt szeretném tudni, hogy miként ér véget a szinaptikus idegrendszer (3-4 neurotranszmitter sorsát).
Néhány dolog megtörténik, ha a neurotranszmitterek a receptorokhoz kötődnek, és a következő neuronok dendritjében megkezdik a biokémiai folyamatokat. Ezek enzimatikusan lebomlanak, eloszlanak a szinaptikus résektől, és átengedhetik azokat a neuronokat, amelyeket felszabadítottak, általában újrahasznosítani kell.
Mi a valószínűsége annak, hogy a hasadéklánnyal (Cc) heterozigóta és egy hasadék nélkül (1) homozigóta egyén (cc) olyan utódokat termel, amelyek homozigóta recesszívek egy hason (cc) nélkül?
1/2 Itt van a szülői genotípus: Cc és cc A gének tehát: C c c c Ha tehát egy penget négyzetet rajzol, úgy tűnik, hogy ez a C | c c | Cc cc c | Cc cc Ez azt jelenti, hogy a Cc: cc = 2: 2 így a valószínűsége 1/2
Melyik a helyes nyelvtan? - Már eljött. vagy "Már eljött"?
Már eljött. Néha a melléknév beillesztése (ebben az esetben "már") megnehezíti az ige szerkezetét. Ha a mondat ismételten: color (white) ("XXX"), már eljött. könnyebb látni a jelenlegi tökéletes feszültséget. (Ne feledje, hogy a neve ellenére a "jelen tökéletes" egy korábbi cselekvési feszültség).3 (fő, lásd alább) múltbeli idők (angolul): "," Ő jött. "): Ezeken a fő formákon túlmenően a múltban a folyamatban lévő cs