Válasz:
A nagy és kis államok közötti nézeteltérés az államok képviseletének módjáról (mindegyiknek más módszere volt szem előtt tartva). A megoldás a nagy kompromisszum volt (az alábbiakban ismertetendő).
Magyarázat:
1787-ben volt egy döntő találkozó, amely meghatározta a következő lépést a kormánynak az Egyesült Államokban való futtatásával kapcsolatban.
Például a találkozót megelőzően az Egyesült Államok a Szövetség (az első Alkotmányunkhoz hasonló) szerint zajlott.
Ezen túlmenően a szövetségi kormány (1776-1778) szerint a szövetségi kormánynak nem volt sok hatalma az államok felett.
Ehelyett az államok voltak a hatalommal és az irányítással rendelkezőek (ami olyan, mint a házat futó gyermekek analógiája, és az apa nem képes semmit tenni).
Így 1787-ben Philadelphiában az alkotmányos egyezményt új alkotmány megalkotása céljából tartották, és itt jön létre a Nagykompromisszum (más néven Connecticut-kompromisszum).
Emellett a Nagykompromisszum elsősorban arra irányult, hogy a kis és nagy államokat képviseljék.
Például a nagy államok úgy vélték, hogy a népesség alapján kell képviselniük (tervüket Virginia tervnek nevezték, amely nem működött jól a kis államok számára).
Másrészről a kis államok úgy gondolták, hogy mindegyiket egyenlően kell képviselni (a tervüket New Jersey-tervnek nevezték, amelyet a nagy államok nem eléggé boldogok).
Ezen túlmenően, annak érdekében, hogy megoldja ezt a vitát, az egyezmény tagjai úgy döntöttek, hogy egy kétlakásos kongresszust hoznak létre (más néven kétkamarás jogalkotó).
Továbbá, mi volt ez az, hogy mind a kis, mind a nagy államok számára egy kicsit adta a kívántakat.
Például a Nagykompromisszum segített megtalálni a Képviselőházat (ami azt jelenti, hogy a reprezentáció egy állam lakosságán alapult, a nagy államok örültek ennek).
Azonban nem voltak az egyetlenek. Ez azért van, mert a Nagykompromisszum is segített a szenátus megteremtésében (ami mindkét államnak két képviselőt adott, egyenlő volt).
Összefoglalva, az Alkotmányos Egyezmény segített új kormányzati formát teremteni az Egyesült Államok számára.
Kevin 1 1/3 csésze lisztet használ, hogy egy kenyeret készítsen, 2 2/3 csésze lisztet, hogy két kenyeret készítsen, és 4 csésze lisztet, hogy három kenyeret készítsen. Hány csésze lisztet fog használni négy kenyér kenyeréhez?
5 1/3 "csészék" Mindössze annyit kell tennie, hogy 1 1/3 "csészét" nem megfelelő frakcióvá konvertál, hogy megkönnyítsük, majd egyszerűen szaporítsuk azt a kenyeret számát, amit sütni akarsz. 1 1/3 "csészék" = 4/3 "csészék" 1 kenyér: 4/3 * 1 = 4/3 "csésze" 2 kenyér: 4/3 * 2 = 8/3 "csésze" vagy 2 2/3 " csészék "3 kenyér: 4/3 * 3 = 12/3" csésze "vagy 4" csésze "4 kenyér: 4/3 * 4 = 16/3" cs
Aki az Alkotmányi Egyezményben végzett munkája miatt nevezik az Alkotmány Atyának?
James Madison az "Alkotmány Atya" néven ismert. James Madison munkája az Alkotmányos Egyezményben magában foglalja az egész Alkotmány megfogalmazását, valamint az első 10 módosítást (jelenleg a Bill of Rights). Madisonnak szintén kulcsszerepe volt az Alkotmány ratifikálásában. Minden kemény munkájára az "Alkotmány Atya" néven ismert.
Miért tiltakozott az Alkotmányos Egyezmény számos képviselője az Alkotmány megerősítéséért?
Ennek egyik oka az volt, hogy hiányzik az egyének jogainak védelméről szóló törvényjavaslat az erős szövetségi kormány hatalmából. A forradalmi háború nagymértékben küzdött Angliában a zsarnokságra adott válaszként, amely nem tartotta tiszteletben az egyének jogait. Az angolok úgynevezett jogát a központi kormányzat a kolóniákban tapasztalta. A koronát a gyarmati törvényhozók feloldották, és a vezetői parancsnokokkal helyettesítették a