Válasz:
Ez egy rövid, de ugyanakkor hatalmas kérdés.
Magyarázat:
Mao a 20. századi történelem egyik legbefolyásosabb alakja volt, és azt állíthatjuk, hogy ő is jó és rossz vezető.
A kommunista párt vezetése szempontjából rendkívül sikeres volt. A 20-as években, a 30-as évek hosszú márciusában, valamint a polgárháborúban és a japán háborúban egyaránt túlélő Mao 1949. október 1-jén nyilvánította a Kínai Népköztársaságot. Ezáltal megerősítette a kommunista párt sikerét néha szinte leküzdhetetlen esélyekkel.
Kína vezetõjeként felvett felvétele vegyesebb. Természetesen elmozdította Kínát a feudális háborús állam állapotától olyanra, amely elméletileg a proletariátus tulajdonában volt a Kínai Kommunista Párton keresztül. Az alapvető szabványok garantáltak. Ezek nagyon alapvetőek voltak, de lényegesen jobbak, mint a parasztság önkényes kezelése.
Mao azonban sok kudarc és haláleset volt felelős. Az 1950-es években az ipari és mezőgazdasági termelés javítására tett törekvései a Nagy Leap Forward formában és a tömeges kommunális települések szervezésében katasztrofálisnak bizonyultak.
Az eredmény széles körben elterjedt éhínség és az éhezés és a halálesetek becsült értéke 25-35 millió között van, bár senki sem tudja biztosan az igazi számot.
Az 1960-as években az ő utódai által a reformok kísérletére tett reakciója a feleségét és a nagy kulturális forradalmat feloldotta. Ez további 10 éves ipari, politikai és társadalmi káoszhoz vezetett, a halálesetek száma több mint 100 000 volt. A mérsékelt frakció sikerét az özvegyének és szövetségeseinek a halála után való leküzdésében vette át, ami az elmúlt 40 évben Kína modernizációjához vezetett.
ugyanakkor a kérdés kontextusában, bár Kína elismerten gazdaságilag átalakult, számos, a kapitalizmussal kapcsolatos ellentmondásból eredő probléma merült fel. Ez volt az, ami Maót érintette, például a hatalmas egyenlőtlenséget, a féktelen korrupciót, a közös jóságot az egyéniség és a kapzsiság ellen.