A Phillips-görbén belül hogyan kapcsolódnak az infláció és a munkanélküliség?

A Phillips-görbén belül hogyan kapcsolódnak az infláció és a munkanélküliség?
Anonim

Phillips-görbe szerint az unempolyment és az infláció fordítottan összefügg. Több országról is tájékoztatást hozott, és arra a következtetésre jutott, hogy az inflációs ráta csökkentése általában a nemkívánatos árfolyam növelését eredményezi.

Így a Philips görbéje szerint a gazdaság állandóan kompromisszumot jelent az unemplyoment és az infláció (emlékezés: mindkettő káros a gazdaságra). A lényeg Phillips logikája szerint olyan pont, ahol a gazdaság képes egyensúlyba hozni a munkanélküliség és az infláció bizonyos szintjét.

Alternatívaként a tényekből is lehet információkat levonni, ahol néhány fejletlen ország a magas inflációs rátákat (néhány hiperinflációs esetet is) csökkentette, ami rövid távon drasztikusan a munkanélküliség növekedését eredményezte.

Az infláció gazdag vita a közgazdaságtanban, mivel különböző módon értelmezhető (pl. A kereslet inflációja, a kínálat inflációja, a monetáris infláció stb.), És így az inflációs ráta növekedését aláásó politika irányítása attól függ, hogy milyen értelmezést alkalmaztak. fogadott.

Szükséges hangsúlyozni a „természetes munkanélküliség” fogalmát is, amely a gazdaságban elérhető legalacsonyabb munkanélküliségi szintnek tekinthető fogalom. A "természetes munkanélküliség" a súrlódó munkanélküliségre utal, azaz az egyénnek a munkahely megváltoztatásakor szembe kell néznie.

Lehetséges tehát, hogy a Phillips-görbe átirányítja a felhasználót arra a szintre, ahol (1) az infláció nem destabilizálja a monetáris rendszert, és (2) a munkanélküliség a lehető legközelebb van a természeteshez, tekintettel a fent említett inflációs korlátra.