Miért hatástalanok voltak az amerikai konföderáció?

Miért hatástalanok voltak az amerikai konföderáció?
Anonim

Válasz:

A cikkek Rousseau filozófiáján alapultak, amelyek nem működtek.

Magyarázat:

A cikkek nem rendelkeztek végrehajtó ággal. A kolonisták az angol királygal való tapasztalataik után féltek a végrehajtó hatalmától. A félelem az volt, hogy az elnök egy király lesz, aki abszolút uralkodó, figyelmen kívül hagyva az emberek kívánságait.

A cikkek nem rendelkeztek bírósági ággal. A bírák állami bírák voltak. Nem volt mód az államok közötti viták megítélésére. A cikkek az államok jó akaratától és őszinteségétől függtek más államokkal való vitákban. Ez összhangban volt az emberi természet veleszületett jóságának Rousseau filozófiájával.

A jogalkotási ág is az emberek jó akaratától függ. A törvényeket a 13 állam közül 9-nek kellett jóváhagynia. Az ötlet az volt, hogy a jogalkotók tegyék meg a legjobban a nemzet és a nemzet egész népe számára. Ehelyett a jogalkotók szavaztak az államuk saját érdeke iránt, és ez egy csekély társat eredményezett, ami kevés volt megvalósítható.

A központi kormányzat nem volt adóköteles, és a központi kormányzat kéréseit tiszteletben tartó államok "jó akaratától" függött. A központi kormány nem rendelkezett pénzzel egy hadsereg, haditengerészet finanszírozására, és nem volt bajban a postahivatal.

Rousseau felvilágosodási filozófiája nem működött a nemzet vezetésének alapjául. A szövetséget 1778-ban fogalmazták meg. 1781-ben ratifikálták és 1789-ben hatályukat vesztették. A cikkek nem szolgálnak tartós alapként egy nemzet kormányának.