Válasz:
míg az egyik faj fejlődése szétválaszthatja a különböző utakat, és a cooevolution esetében a többi fajnak követnie kell. ebből adódóan minden dichotomi két lehetséges új fajhoz vezet.
Magyarázat:
Tekintsünk két fajot a coo evolúció esetében, az együttműködést, mint a polinátorok és a virágos növények, vagy a parazitizmust és több effektív parazitát és egy gazdagépet, amely úgy alakult ki, hogy korlátozza a tevékenységét.
Ha a fajok társulásának egyik tagja valamilyen oknál fogva megváltozik, és más (a biológiai sokféleség növekedésében már bekövetkezhet), akkor a többi fajnak is követnie kell, és a fajokhoz és a biológiai sokféleség növekedéséhez vezethet.
kép egy bolhát egy véletlen fajra, ha néhány gazdaszervezet elkülönül a többi lakosságtól, ami fajlagosodáshoz vezethet, a parazita is elkülönül a többi lakosságától.
valószínűleg nagyobb a valószínűség, hogy ha a gazdaszervezet megváltoztatja a parazita „környezetét”, amelyet az új kritériumok alapján választanak ki.
Ideális körülmények között a nyulak populációja naponta 11,5% -os exponenciális növekedési sebességgel rendelkezik. Tekintsünk egy 900 nyúl kezdő populációjára, hogyan találod meg a növekedési funkciót?
F (x) = 900 (1.115) ^ x Az exponenciális növekedési függvény itt az y = a (b ^ x), b> 1, a a kezdeti értéket jelenti, b a növekedési sebesség, x az idő eltelte napokban. Ebben az esetben a kezdeti értéke a = 900. Azt is elmondtuk, hogy a napi növekedési ráta 11,5%. Nos, egyensúlyi szinten a növekedési ütem nulla százalékos, IE, a lakosság nem változik 100% -ban. Ebben az esetben azonban a lakosság 11,5% -kal nőtt az egyensúlytól a (100 + 11,5)% -ig, vagy 111,5% -ig tizedesre írva, ez 1,1
Marsha növényeket és talajt vásárol a kertjéhez. A talaj 4 dollárba kerül. és a növények 10 dollárba kerülnek. Legalább 5 növényt akar vásárolni, és nem több, mint 100 dollárt költeni. Hogyan írhat egy lineáris egyenlőtlenségeket a helyzet modellezéséhez?
P> = 5 4s + 10p <= 100 Ne próbálj túl sok információt adni egy egyenlőtlenséghez. Legyen a növények száma p Tegyük fel a talajok számát legalább 5 növény: "" p> = 5 A növények száma 5 vagy több mint 5 Pénzt költött: "" 4s + 10p <= 100 Az összeg a talajra és a növényekre költött pénz 100 vagy annál kevesebb lehet.
Mi volt a fő tényező, ami a munkanélküliség növekedéséhez és az első világháború után közvetlenül az Egyesült Államokban végződő infláció növekedéséhez vezetett?
Néhány tényező, amely hozzájárult a visszaeséshez, az alábbiak: 1) visszatérő csapatok, amelyek a munkaerő-kínálat növekedését okozták a munkanélküliség növekedésében, és csökkenő bérek 2) a mezőgazdasági termékek árának csökkenése Európa visszanyerte és újra termelőként termelt 3) agresszív monetáris politika az infláció és a súlyos fiskális politika elleni küzdelem. Például a monetáris nyomás nagyon